Gildia Fantastów

Kwadrat

Co do zacytowanej, mojej daaaawnej wypowiedzi, to kółko nie powstało z braku chętnych. Może chcesz zorganizować ;> ?

whyducka

Nie zapędzaj się, jeszcze mnie nawet na oczy nie widzieliście ;]
Poza tym... hm... powiem, że nie mam zbyt dużego rozeznania, o. Może za jakiś czas. Najpierw się muszę dorwać do wadowickiej biblioteki, bo w choczeńskiej filii z fantastyką nie za dobrze...

Kwadrat

Hej!! kto się nagle w moda zaczął bawić?! Evil or Very Mad

To forum jest MARTWE, nawet jeśli pojezdziemy po jakimś offtopie co to zmieni?

kempy

Kwadrat

hmm... to zależy od punktu widzenia. Malo nowych użytkowników i jak dotąd, aktywny głównie dział o karciankach.

Encaitar

To już pomoderować sobie nie można Razz

Akurat tu dyskusja sie ostatnio ożywiła jak na warunki tego forum to mocno Wink

whyducka

Martwe, niemartwe, pisze się tak samo, przynajmniej mnie ;]

Buszując po necie znalazłam jedną taką dość fajną stronę. Tak a propos tematu: [link widoczny dla zalogowanych]

muin

Szczerze mówiąc bardziej polecam uczenie się prawdziwych języków. Sam przez chwilę studiowałem filologię klasyczną i miałem okazję uczyć się łaciny i starożytnej greki. Mogę was zapewnić, że języki znacznie ciekawsze niż elfowy, czy inny durnowaty. Zresztą jak naprawdę chcecie się uczyć elfiego to polecam [link widoczny dla zalogowanych].

Tak, forum jest martwe. A ja szalony nekromanta będę reanimował zdechlaka Very Happy

Encaitar

Forum nie jest zupełnie martwe. Co do języków Tolkiena to przepraszam, ale chyba zrozumiałeś. Myślisz, że ktoś się tego uczy, żeby sobie pogadać z kumplem przy piwie czy co? To, że ty jesteś za antykiem (widać choćby po avatarze) to nie znaczy, że języki Tolkiena są złe. To po prostu świetna zabawa i osobiste doznania estetyczne dla każdego kto potrafi ruszyć wyobraźnią.

muin · Wysłany: Nie 1:21, 01 Mar 2009 Temat postu:

Tak, zrozumiałem. Tolkien nie wziął swoich języków z księżyca, tylko np. z Irlandii albo Walii. Te języki są prawie martwe (przy czym prawie robi różnicę), więc sobie w nich "nie pogadasz przy piwie". Chodzi mi o to, że jak podobają Wam się języki wymyślone na podstawie prawdziwych, to może lepiej wziąć się za te oryginalne?
To samo dotyczy wymyślonych historii światów, może po prostu fajniej pouczyć się prawdziwej historii?

Marcin · Wysłany: Nie 2:27, 01 Mar 2009 Temat postu:

jak tak dalej pójdzie to Łukasz zostaniesz najaktywnieszym członkiem forum Wink

i dostaniesz ode mnie laurkę! A w temacie: historia powszechna nieraz wydaje się (przynajmniej dla mnie) bardziej fantastyczna od niejednego świata SF lub fantasy ... howgh

Kwadrat · Wysłany: Nie 3:14, 01 Mar 2009 Temat postu:

Historia, jednych interesuje II wojna światowa, innych początki powstania Molocha - rzecz gustu.

Co do nauki języków to do fanów fantastyki bardziej przemawia argument "Ale zajebioza gadać po elficku" niż "nauczmy się walijskiego czy finlandzkiego, gdyż na jego podstawie Tolkien stworzył swój elficki język". Jeśli chodzi o sam sens takiej nauki czy praktyczne zastosowanie to oczywiście wymyślone języki nie mają tu jakiejkolwiek racji bytu (no może poza esperanto?), ale przecież nie oto tutaj chodzi prawda?

muin · Wysłany: Nie 11:36, 01 Mar 2009 Temat postu:

Wszystko super jak masz wybór.
Nie zniechęcam do uczenia elfickiego.
Zachęcam do poznania języków, może mniej fantastycznych ale równie fantastycznie brzmiących.
Proste zdanie zapisane fonetycznie po grecku to:

Ho kosmos kalos esti kai ho demiurgos agathos
(kosmos jest wielki i stworzony przez jednego twórcę)

Na upartego możesz śmiało powiedzieć że to język eflów, nie wspomnę o:

Ár n-athair, atá ar neamh: go naofar d'ainm...
(Ojcze Nasz, Który Jesteś w Niebie..)

To już na pewno Dawna Mowa.

Chodzi mi tylko o to: jak znasz całe spektrum, języki fantastyczne i wymarłe/wymierające, to wtedy wybieraj czego chciałbyś się uczył.
Żadnych zastosowań praktycznych nigdy nie proponowałem. Sam uczyłem się łaciny tylko dlatego że to wspaniały język (i mi się bardzo podobał/podoba).

Kwadrat · Wysłany: Nie 15:49, 01 Mar 2009 Temat postu:

A z takich ciekawostek, to mogę wspomnieć o języku indian z ameryki północnej (nie pamiętam nazwy, ale ich badaniem zajmował się Whorf), które miało tak skonstruowany język, że zmieniał całkowicie ich pojmowanie czasoprzestrzeni.

Ogólnie Whorf wskazywał że język definiuje pojmowanie świata. (np w japońskiem ta sama nazwa służyła do określania koloru niebieskiego jak i zielonego) Jak dla mnie to jest ciekawe. Uczyć się języka żeby zmienić trochę punkt widzenia.

muin · Wysłany: Nie 16:08, 01 Mar 2009 Temat postu:

Offtopic:
Chyba kojarzę. Czy to ci Indianie, którzy nie znają pojęć "przeszłość" - "teraźniejszość" - "przyszłość", a zamiast tego używają "to co się zdarzyło na pewno" - "to co się może/mogło zdarzyć" ?

Ogólnie język definiuje świat. Dawno temu zauważone. W kulturze popularnej chyba najlepszym przykładem jest "1984" Orwella.

Sorry za offtopic, ale chyba lepszy oftop niż stagnacja Very Happy